新竹是一位竹科女士。2018年，她揹著在科技廠擔任研發長的丈夫戴著一頂綠帽子。丈夫注意到妻子出軌了，並找到了信用調查人員進行跟蹤。他抓住妻子和小王，在桃園開了一個房間。小王嚇得當場簽了賠償150萬元。後來，小王只付了12萬元，工作不見了。他無法支付剩下的138萬元的羞恥費。竹科夫向法官提起復行協議訴訟。新竹地方法院法官認為，丈夫主張這是合理的。小王應按協議賠償138萬元。
謝姓的丈夫告訴法官，他是竹科一家上市科技公司的研發總監。他和妻子林女結婚多年了。為了讓妻子過上無憂無慮的女士生活，他長期投入工作，照顧家，但妻子背叛了他，欺騙了小王周男。
謝姓的丈夫告訴法官，他找到了一名徵社工作人員來跟蹤他的妻子，發現他的妻子每天都穿著漂亮的衣服，經常和周男一起旅行，甚至在摩托車鐵路上開房間。2018年8月，他發現兩人開啟房間，報警到摩托車鐵路抓強姦，當場拿出避孕套和體液衛生紙。周男同日簽署了悔改書，承諾賠償150萬元，達成協議和解。丈夫和妻子於2018年11月簽署了離婚協議。
謝姓的丈夫向法官指出，周男付了12萬元，但仍有138萬元。即使他不斷催促，周男仍然忽視了這一點，所以他向法院提起了一項復行協議，要求支付138萬元。
周男告訴法官，謝男和妻子的關係已經不和諧，離婚協調多次，但兩人婚姻財產分配導致婚姻僵局，他們的關係破裂不是他的問題，那是因為原告無意維持與前妻的婚姻，也不想把婚姻財產分配給前妻，也想把前妻的車和房地產佔據現有，所以會使用兩人的魚腥事件，減少前妻剩餘財產分配。
周男說，案發當天，在謝楠和徵信社工作人員的大力領導下，他告訴他，法官的賠償金幾乎是150萬元，他也知道偷魚的妻子受不了法律。他還希望對方能儘快與妻子分手，然後在後悔和解之前簽署書籍。後來，在支付了12萬元後，由於突然被解僱，他要求減少和解，但對方拒絕了，當時賠償金太高，他無法賠償，要求駁回原告的訴訟。
法官調查了相關證據，發現兩人簽署了和解和悔改書，認定被告欺騙了妻子的事實，兩人和解合同成立，兩人都受到合同的約束，即使一方的利益受到損害，事後也不能提出其他主張。
法官發現，和解合同第一條規定，周男願意賠償男性150萬元，這也是雙方的協議，周男也承認只支付12萬元，但目前經濟狀況不好，沒有錢賠償，但這些辯論仍然不能免除謝男性的責任，所以小王應該再支付138萬元給原告。